Vice-presidente do PL acusa site de Maria do Carmo de ataque político e expõe rachas no partido
Uma troca pública de acusações entre o deputado estadual Delegado Péricles e os proprietários da Rede Rios de Comunicação expôs divergências dentro do Partido Liberal (PL) no Amazonas.
A polêmica começou após a publicação de uma reportagem sobre a tramitação de uma proposta do Governo do Amazonas que pode autorizar o uso de até R$ 215 milhões do Fundo de Apoio às Micro e Pequenas Empresas para despesas da administração estadual.
A matéria foi publicada com o título “PEC que socorre caixa do Governo do AM depende da caneta do Delegado Péricles”. O parlamentar reagiu nas redes sociais e classificou a reportagem como falsa.
Segundo Péricles, o título leva o leitor a acreditar que ele teria poder para decidir sozinho sobre o avanço da proposta por presidir a Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ) da Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam).
“A tramitação na CCJ não me dá o poder de eu liberar qualquer tipo de recurso numa canetada. Na verdade, os projetos chegam à CCJ, eu pauto para se votar e eu nem mesmo voto”, afirmou.
O deputado também criticou o fato de a reportagem ter sido publicada por um veículo pertencente à empresária Maria do Carmo, apontada como pré-candidata do PL ao Governo do Amazonas.
“O que me chamou atenção é que essa matéria é de um portal ligado diretamente à minha pré-candidata ao governo pelo PL. É uma matéria falsa de uma pessoa do meu partido”, declarou.
Após a repercussão, Maria do Carmo e Wellington Lins divulgaram uma nota conjunta defendendo o conteúdo da reportagem.
Segundo os proprietários da Rede Rios, a matéria tratou exclusivamente da tramitação da proposta e do papel institucional exercido pela presidência da comissão responsável pela análise do texto.
“A referência ao deputado Péricles decorre exclusivamente de sua condição de presidente da Comissão de Constituição, Justiça e Redação da Assembleia Legislativa, responsável pela análise da proposta. A matéria trata exatamente desse papel institucional e de nenhum outro”, afirma trecho da nota.
Os dois também destacaram que a reportagem não atribuiu ao parlamentar autoria da proposta nem responsabilidade pelo seu conteúdo.
“Em nenhum momento o texto atribui ao deputado a autoria da PEC ou qualquer responsabilidade pelo seu conteúdo. Os fatos relatados são objetivos e podem ser conferidos por qualquer leitor”, acrescenta a manifestação.
A resposta provocou uma nova reação de Péricles, que afirmou esperar uma retratação.
“Eu esperava que viesse uma retratação, um pedido de desculpas, e estaria tudo bem. Mas não. Recebi agora há pouco uma nota, e não é uma nota de um profissional do portal. É dos mantenedores do portal”, disse.
Em uma segunda manifestação, o vice-presidente estadual do PL elevou o tom das críticas e afirmou que a nota agravou ainda mais o episódio.
“É algo inaceitável, inadmissível. Uma nota que piora tudo, com uma pitada de arrogância dos próprios proprietários do portal”, declarou.
O episódio ocorre em meio às articulações para as eleições de 2026 e expõe divergências públicas entre duas das principais lideranças do Partido Liberal no Amazonas. A troca de críticas também evidencia os desafios da legenda para manter a unidade interna em torno de seu projeto político para a disputa pelo Governo do Estado.
Nenhum comentário