Após divulgação de exame do MEC que avalia cursos de Medicina, Nilton Lins critica modelo

A Universidade Nilton Lins endureceu o discurso contra o Ministério da Educação (MEC) após a divulgação dos resultados do Exame Nacional de Ensino Médico (Enamed) e passou a questionar diretamente os critérios, a metodologia e a legitimidade do novo modelo de avaliação. Em nota oficial, a instituição afirma que o exame foi aplicado de forma imatura, sem histórico comparativo e sem transparência metodológica, gerando insegurança jurídica e sanções consideradas desproporcionais.

Fundada em 1988, a Nilton Lins destaca sua trajetória no ensino superior na Amazônia e lembra que o curso de Medicina foi autorizado pelo próprio MEC em 2001, após avaliação in loco. Ao longo de 25 anos, o curso passou por reconhecimento e duas renovações formais, sempre com resultados considerados satisfatórios dentro dos parâmetros vigentes à época.

A instituição também ressalta que mais de 1.500 médicos formados pela universidade atuam atualmente no Sistema Único de Saúde (SUS) e na rede privada, com índices de aprovação em exames nacionais de residência médica acima da média regional. Segundo a universidade, esses dados reforçam a consistência da formação oferecida e contrastam com o peso dado a um exame aplicado pela primeira vez.

No posicionamento, a Nilton Lins afirma que pratica avaliação continuada, mantém corpo docente qualificado, estrutura física adequada e metodologias de ensino que colocam o aluno como sujeito ativo do processo de aprendizagem. A crítica central, no entanto, recai sobre o Enamed, anunciado em 2025 pelo MEC como novo instrumento de avaliação externa, mas, segundo a instituição, sem incentivos claros à adesão responsável dos estudantes e sem apresentação prévia dos critérios técnicos à comunidade acadêmica.

A universidade aponta ainda que o resultado divulgado pela mídia apresenta inconsistências já reconhecidas pelo próprio Ministério da Educação e questiona a aplicação de sanções com base em um exame que não possui histórico, parâmetros consolidados ou validação comparativa. Para a Nilton Lins, o uso do Enamed nessas condições rompe com boas práticas nacionais e internacionais de avaliação educacional.

Diante do cenário, a instituição informa que aguarda novos desdobramentos por parte do MEC e não descarta a adoção de medidas administrativas e judiciais para resguardar seus direitos, sinalizando que o embate pode avançar para o campo jurídico caso não haja revisão ou esclarecimento dos critérios adotados.

NOTA ENAMED – UNIVERSIDADE NILTON LINS (ÍNTEGRA)

A Universidade Nilton Lins, fundada em 1988, tem como Missão Educar a Amazônia, já formou mais de 35.000 profissionais, sempre pautando seu cotidiano em elevados padrões de qualidade. Conforme Plano de Desenvolvimento Institucional, protocolou, no ano 2000, pedido de autorização para oferta do Curso de Medicina. O Curso foi autorizado, após avaliação in loco, designada pelo Ministério de Educação, em outubro de 2001. Nesses 25 anos, o curso foi reconhecido, tendo passado também por duas renovações de reconhecimento, sempre com resultados expressivos.

Os 1577 médicos, egressos da nossa Universidade, atuando no Sistema Único de Saúde ou na iniciativa privada, têm participado de exames nacionais de residência médica, com índices de aprovação acima da média regional.

A Universidade Nilton Lins entende e pratica avaliação continuada e, de forma responsável, realiza avaliações internas periódicas, permitindo afirmar a qualidade do curso, bem representado por um corpo de professores qualificados, instalações físicas que oportunizam cenários efetivos de prática e processo de ensino aprendizagem que coloca o aluno enquanto sujeito ativo no caminho da formação.

No ano de 2025, o Ministério de Educação, no exercício legítimo de suas competências, comunicou o novo Exame Nacional de Ensino Médico (ENAMED), enquanto modelo de avaliação externa, mas ainda sem trazer reais incentivos à participação mais responsável da comunidade discente. O exame teve sua primeira edição em outubro passado.

O resultado divulgado ontem, através da mídia, com inconsistências já declaradas pelo Ministério da Educação, sem a existência de um histórico e pela aplicação de mecanismos metodológicos e estatísticos efetivos, que não foram apresentados previamente à comunidade, fere alguns princípios, causa insegurança jurídica e promove sanções a partir de um exame que, em sua versão primeira, se mostra imaturo, rompendo assim, com boas práticas nacionais e internacionais da avaliação educacional.

A instituição ainda aguarda novos desdobramentos e, se necessário, buscará resguardo administrativo e jurídico.

Universidade Nilton Lins

Veja também:

Cetam abre Ano Letivo 2024 dos Cursos Técnicos em Manaus Equipamentos portáteis de telemedicina são testados por profissionais da saúde na UEA Seduc realiza inscrições para Provão Eletrônico durante Governo Presente Gestores das escolas da Semed participam de palestra de sensibilização com o Ministério Público